Crítica textual do Novo Testamento é o estudo das cópias sobreviventes do Novo Testamento com o propósito de determinar o texto exato do manuscrito original. Diferentes métodos têm sido propostos para a realização deste estudo. O método que pressupõe a antiguidade dos manuscritos como critério para determinar o texto original. O método que considera a quantidade dos manuscritos como determinante. O pressuposto que o Texto Recebido é a preservação do original. E o método eclético que considera tanto as evidências externas (os manuscritos existentes) como as evidências internas (a análise do texto) para determinar o texto original do NT. É importante ressaltar que o método eclético tem variações dependendo da compreensão que o estudante tem sobre a história da transmissão e do valor que ele atribui a cada passo do método.

O fato é que durante anos os estudantes da Crítica Textual tiveram que depender das informações concedidas por aqueles que tinham acesso aos manuscritos, pois não eram disponibilizados para a comunidade cristã. Com o passar dos anos, muitos manuscritos têm sido disponibilizados na internet. O que facilita a verificação das informações registradas em aparatos críticos do NT (Aparatos críticos são partes de edições do NT crítico que proporcionam ao estudante tomar suas conclusões textuais de acordo com as informações de variantes disponibilizadas). No entanto, a maioria dos estudantes não possui destreza para lidar com as fotos de manuscritos disponibilizadas na internet.

O software BibleWorks, que tenho usado há anos, tem incorporado ao programa fotos de manuscritos, divisões de versículos e popups (janelas que aparecem ao passarmos o mouse por cima) de versículos para facilitar a verificação do estudante.

No exemplo abaixo, indicado por uma seta, o estudante perceberá que a diferença entre “?χωμεν” e “σχ?μεν” é um pequeno traço “ – ” na letra C (sigma ou epsilon) que pode ter desaparecido com o uso, ter sido apagado ou até acrescentado por algum revisor.

BibleWorks 10 também traz três tipos de aparatos que podem ser verificados lado a lado com as fotos das cópias dos manuscritos.

Além disto, há um excelente recurso que destaca as diferenças entre as versões gregas (e em outras línguas) e que contribui para encurtar o caminho do estudante a fim de ele lidar com a relevância da variante e decidir se tal variante exige um estudo mais completo ou se deve ser descartada de suas prioridades no processo exegético.

Na figura acima, o exegeta poderá perceber que a diferença textual é o tempo do verbo “γρ?φω – escrevo”. A rapidez no processo exegético é ampliada quando o estudante abre o link sobre sintaxe grega disponibilizado para o versículo estudado. Percebe-se, então, que tanto o Presente quanto o Aoristo indicariam a mesma conclusão exegética.

Outros dois exemplos que contribuem para ilustrar tanto a rapidez quanto a precisão exegética oferecida pelo programa encontra-se em 1Jo 2.28.

Nele, o exegeta encontra duas variantes e precisa fazer sua decisão textual. A disputa entre “?ταν” e “??ν”. E a disputa entre “?χωμεν” e “σχ?μεν”. Ao estudar ambas as palavras, o estudante moderado encontrará evidências para qualquer um das leituras. No entanto, BibleWorks 10 oferece léxicos que ajudam a entender o campo semântico das palavras e assim perceber que “?ταν” faz parte do campo semântico de “??ν”, onde ambas podem significar “quando”. Da mesma forma, ao abrir gramáticas de sintaxe e observar que a mudança de tempo das palavras “?χωμεν” e “σχ?μεν” não faz diferença por estarem no modo Subjuntivo.

Desta forma, o expositor das Escrituras pode, com rapidez e precisão, chegar às suas conclusões textuais e pregar com maior segurança o texto Bíblico.

Texto:

Professor Marcelo Dias, Professor de Exegese do NT no Seminário Bíblico Palavra da Vida.